Странный тезис, однако... Зачем нужна речь? Кто же этого не знает? Чтобы общаться, свободно передавать другим свои мысли, впечатления, чувствовать себя полноценным членом общества говорящих людей... и т.д.Amon писал(а):возможно нарушение смыслового уровня. Закон смещения цели на средство, например, иметь красивую речь ради самой речи. А речь - это всего лишь речь. Задайте себе вопрос: "Зачем мне нужна красивая речь?"
Если бы речь нужна была ради самой речи, то она уже и так есть у любого заикающегося в каких либо условиях - наедине с собой, например. Однако этого ведь мало, правда?
Добавлено спустя 17 минут 6 секунд:
Артем, что по твоему первично - физиология человека или его психика, психология, работа сознания, мозга? Я думаю, что одно влияет на другое, конечно... Но все же психика - на первом месте!Artem писал(а):И что только заикающиеся находят в психологии. Заикание психология не лечит и ничего кроме психологии она не дает. Лучше найти специалиста, который занимается заиканием с физиологической стороны.
Мозг ведь управляет всем телом, всей физиологией, да? На сознательном уровне и больше всего на подсознательном. Именно в этом ключе работает плацебо, к примеру... Когда ничего физиологичного в пустой таблетке нет, а человек принимает и выздоравливает. Вера - горы двигает, как говорится в известных книгах... Поэтому какой смысл искать ответы в физиологии, когда причина кроется именно в психике человека? Невроз к чему относится? А ведь это и есть по сути невроз - страх речи, логофобия.